8. tammikuuta 2025 klo 12.27.09 UTC+1
Suorituskyvyn ja energiatehokkuuden vertailussa FPGA ja ASIC eroavat toisistaan merkittävästi. Tutkimuksissa on havaittu, että FPGA on joustava ja mukautuva ratkaisu, joka voidaan ohjelmoida uudelleen tarpeen mukaan, kun taas ASIC on erikoistunut ja optimoitu tietyn tehtävän suorittamiseen. Energiatehokkuuden suhteen FPGA on yleensä tehokkaampi kuin ASIC, koska se voidaan ohjelmoida käyttämään vähemmän energiaa. Käytännön hyödyt ja voitot näiden teknologioiden käytössä ovat mm. nopeampi suorituskyky, parempi energiatehokkuus ja joustavuus. Esimerkiksi FPGA voidaan käyttää kryptovaluuttojen louhintaan, jossa nopeus ja energiatehokkuus ovat tärkeitä tekijöitä. ASIC on myös hyvin suunniteltu kryptovaluuttojen louhintaan, mutta se on yleensä kalliimpi ja vähemmän joustava kuin FPGA. Suorituskyvyn ja energiatehokkuuden vertailu on tärkeää, kun valitaan teknologiaa kryptovaluuttojen louhintaan tai muihin sovelluksiin. Tutkimuksissa on myös havaittu, että FPGA voidaan käyttää myös muihin sovelluksiin, kuten signaalinkäsittelyyn ja kuvankäsittelyyn. Lopulta, valinta FPGA:n ja ASIC:n välillä riippuu sovelluksen vaatimuksista ja tarpeista.